Αναρτήθηκε από: mpateskyloialeste | Φεβρουαρίου 25, 2008

Ελευθερία του λόγου στο Διαδίκτυο – γάβγισμα ή φίμωτρο?

Αυτό το θέμα με το press.gr με έχει βάλει σε σκέψεις..

Διάβασα αρκετά , και στο ιντερνετ, και είδα και σχετικές αναλύσεις στην τηλεόραση, άκουσα και στο ραδιόφωνο, αλλά κανείς δεν έκανε μιά συνοπτική , και πλήρη ανάλυση, για τα παρακάτω :

Ποιοί ήταν ακριβώς αυτοί που είχαν κάνει μηνύσεις εναντίον του press.gr, και ποιές ήταν οι κατηγορίες? Υπήρχαν μηνύσεις για εκβιασμό, και από ποιούς? Ποιά ηταν τα στοιχεία που έδωσαν για εκβιασμό για να στοιχειοθετηθεί βάσιμη κατηγορία? Ηταν μόνο μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμηση ? Και αν στοιχειοθετήθηκε τέτοια κατηγορία ( εκβιασμού), πως έδωσε ( αν έδωσε) το Google τα στοιχεία του μπλόγκ και βρέθηκε το IP address του?

Οχι ότι τα ΜΜΕ δεν έχουν δώσει κάποιες απαντήσεις, αλλά είναι αποσπασματικές π.χ. η τηλεόραση ανάφερε ότι» βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπέβαλε μήνυση για δυσφήμηση», ενώ το ΣΚΑΊ’ ράδιο ,ότι »δημοσιογράφος του ΒΗΜΑΤΟΣ είχε κάνει μήνυση για εκβιασμό», άλλος δε δημοσιογράφος του ΣΚΑΊ΄’ ανάφερε το πρωί ότι » το Google δεν δίνει τέτοια στοιχεία», ενώ το μεσημέρι, στο ΣΚΑ’Ι’ πάλι αναφέρουν ότι «υπήρξε συνδρομή των αμερικανικών αρχών» και επίσης ότι » άλλαξε το τελος του 2007 η νομοθεσία για την άρση του απορρήτου στο Διαδίκτυο, και μπορεί να γίνεται ευκολότερα τώρα» – αλλά λεπτομέρειες δεν δίνονται πως ακριβώς άλλαξε. Υπονοείται δε ότι «κάτι τεράστιο κρύβεται πίσω από όλα αυτά που ψάχνει ο ανακριτής εδώ και πολλούς μήνες, και ίσως να είναι μεγαλύτερο απο το σκάνδαλο Ζαχόπουλου» – βέβαια, ακόμα δεν έχουμε μάθει ακόμα πόσο μεγάλο είναι αυτό το σκάνδαλο Ζαχόπουλου, αλλά σίγουρα, το νέο σκάνδαλο , θα είναι πολύ μεγαλύτερο….»

Ετσι λοιπόν όπως τουλάχιστον παρουσιάζεται το όλο θέμα απο τα ΜΜΕ, απαγορεύεται να γράφει κανείς στο Ιντερνετ οτιδήποτε χαρακτηρίζεται «συκοφαντικό», γιατί μπορεί να ζητηθεί άρση απορρήτου απο τον ανακριτή, και δεν πάει να είναι ο server στην Αμερική, στην Κολομβία η στο φεγγάρι, θα τον πιάσουνε.. Αρα, η ελευθερία της πληροφορίας υπάρχει, εκτός αν κάποιος ενοχληθεί απο τα γραφόμενα…

Να συμπληρώσω εδώ ότι σε πολλούς σκύλους φοράνε φίμωτρα, είτε γιατί γαβγίζουν, είτε γιατί δαγκώνουν. Προσωπικά, μισώ τα φίμωτρα – πολύ άβολα, δεν μπορείς να αναπνεύσεις καλά, η και να γαβγίσεις κατά καιρούς με την ησυχία σου, βρέ αδερφέ…

Πρέπει λοιπόν να φροντίσω να μην μου βάλουν φιμωτρο – προσέχω τι λέω , η δεν λέω και τίποτα… Βέβαια, έτσι προστατεύομαι και γώ – αν , ας πούμε, με κατηγορήσει κανείς στο Διαδίκτυο, μπορώ και γώ να του κάνω μήνυση και να του κάνουν τον υπολογιστή λαμπόγυαλο!
Αυτό συμβουλεύω και σε σάς – έτσι που είναι το πράμα, βουλώστε το, για νάχετε το κεφάλι σας ήσυχο..


Responses

  1. Το περίεργο μπάτε σκύλοι μου, είναι πως για να ανοίξει η αμερικανική Δικαιοσύνη το μπλογκ, ο μυνητής επικαλέστηκε εκβιασμό, ο οποίος από ότι κατάλαβα δεν τεκμηριώθηκε. Θα μπορεί με το κόλπο αυτό κάθε ένας να χρεώνει εκβιασμό σε κάποιο μπλογκ και να το βγάζει από την ανωνυμία, αφού ο αμερικανικός νόμος θέλει κκούργημα για να ξεσκεπάσει ένα μπλογκ. Και η δυσφήμηση είναι πλημμέλημα.

  2. Aκριβώς, παλιέ φίλε. Για το θέμα αυτό πολλά λέγονται απο τα ΜΜΕ, αλλά όλα συγκεχυμένα – απ’ ότι έχω ακούσει εγώ τουλάχιστον- η μεθόδευση της όλης υπόθεσης είναι περίεργη πάντως, και σόγουρα έχει προεκτάσεις για την » ελευθερία του λόγου» στο Διαδίκτυο..


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Kατηγορίες

Αρέσει σε %d bloggers: