ΕΣΕΙΣ ΒΑΛΑΤΕ ΓΛΑΣΤΡΕΣ ΣΤΟ ΜΠΑΛΚΟΝΙ ΣΑΣ ? ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΛΑΜΠΕΣ ΧΑΜΗΛΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ? ΜΑΖΕΥΕΤΕ ΤΑ ΠΛΑΣΤΙΚΑ, ΓΥΑΛΙΑ ΚΑΙ ΧΑΡΤΙΑ ΓΙΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ?

ΕΜΕΙΣ τα κάναμε όλα αυτά – αν τα κάνατε και σείς, μπράβο σας. Αυτά μπορούμε να τα κάνουμε εμείς, οι μεμονωμένοι πολίτες , για να συμβάλλλουμε στην , αν όχι επανόρθωση, τουλάχιστον συντήρηση, του περιβάλλοντος.

Είναι όμως πολλά ακόμα που εμπίπτουν στην δικαιοδοσία και ευθύνη των αρχών – είτε κυβερνητικών , είτε δημοτικών-αλλά για διάφορους λόγους δεν γίνονται πράξη. Υπάρχουν βέβαια, και φιλότιμοι πολίτες που επιθυμούν να συμβάλλουν στην διατήρηση και ανάπτυξη του πράσινου, αν είχαν τα μέσα και την ενθάρυνση.

Ενα τέτοιο παράδειγμα είναι το Αλσος Ευελπίδων,πίσω απο τα Δικαστήρια, ενας απο τους λίγους πνεύμονες πρασίνου μέσα στο κέντρο της Αθήνας, που χαρακτηρίζεται απο το site του Δήμου Αθηναίων ως ένας από τους ” Μεγάλους χώρους πρασίνου”.

Σε τηλεφωνικά ερωτήματα κατοίκων στο γιατί δεν υπάρχει καθόλου φροντίδα των φυτών από καλοκαίρι του 2007, το Αρμόδιο τμήμα του Δήμου, η Διεύθυνση Κηποτεχνίας-Πρασίνου, δίνει την εξής απάντηση – ” Ξέρετε, υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας εναντίον του Δήμου και δεν μας επιτρέπει να κάνουμε καμμία ανάπλαση η παρέμβαση στο άλσος…θα μας πάνε στα Δικαστήρια…”

- Να λοιπόν ποιά είναι αυτή η απόφαση που έβγαλε το Στ.Ε. εναντίον του Δήμου το καλοκαίρι του 2007: ( αρθρο της ”’Ελευθεροτυπίας”, 1-8-2007)

”ΣτΕ κατά Δήμου Αθηναίων γιατί δεν αναδάσωσε άλσος

Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Για παραβίαση της δασικής νομοθεσίας εγκαλεί το Συμβούλιο της Επικρατείας το Δήμο Αθηναίων, ο οποίος, αν και είχε υποχρέωση να προχωρήσει στην αναδάσωση του άλσους της πρώην Σχολής Ευελπίδων, δεν έχει κάνει καμία αναδασωτική εργασία μέχρι σήμερα.

Πέντε χρόνια έχουν περάσει από την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (1978/2002) που διέτασσε την αναδάσωση του άλσους και την κατεδάφιση των αθλητικών και κτιριακών εγκαταστάσεων που έχουν κατασκευαστεί σε αυτό αλλά ο Δήμος Αθηναίων αρνείται πεισματικά να συμμορφωθεί. Αντί για αναδάσωση, εκπόνησε μελέτη ανάπλασης του άλσους, την οποία μπλόκαρε η επιτροπή αναστολών του ανώτατου δικαστηρίου ύστερα από σχετική προσφυγή κατοίκων της περιοχής.

Οι δικαστές ανέστειλαν την απόφαση του περιφερειάρχη (28.7.2006) με την οποία εγκρίθηκε η μελέτη ανάπλασης με το βασικό επιχείρημα ότι έχει παραβιαστεί η δασική νομοθεσία. Και αυτό διότι το άλσος παραχωρήθηκε με κοινή υπουργική απόφαση στο Δήμο Αθηναίων και με τη ρητή επισήμανση ότι διατηρεί επ’ άπειρον το δασικό του χαρακτήρα. Η παραχώρηση έγινε μάλιστα με τη δέσμευση ότι απαγορευόταν η δημιουργία οποιασδήποτε εγκατάστασης μέσα σε αυτό καθώς και η αλλαγή του προορισμού της χρήσης ή του χαρακτήρα του άλσους. Ομως ο Δήμος Αθηναίων αντί να λάβει μέτρα για την απακατάσταση του άλσους, επέτρεψε την κατασκευή αυθαίρετων κτισμάτων όπως γήπεδο μπάσκετ κ.λπ., ενώ προχώρησε στην εκμίσθωση τμημάτων του άλσους σε επαγγελματίες που τοποθετούσαν τραπεζοκαθίσματα για τους πελάτες τους, γεγονός που συνιστά, σύμφωνα με τους δικαστές, «ανεπίτρεπτη μεταβολή του προορισμού του άλσους».

Ενδεικτικό είναι το έγγραφο που έστειλε η Διεύθυνση Δασών στο ΣτΕ (9.5.2007) με το οποίο επιβεβαιώνει ότι από το 2002 μέχρι σήμερα «ουδεμία αναδασωτική εργασία έχει λάβει χώρα στα αποψιλωθέντα τμήματα του άλσους, ούτε έχει εκδοθεί σχετική πράξη αναδάσωσης».

Με ανάλογο σκεπτικό οι δικαστές ανέστειλαν με άλλη απόφασή τους και τις άδειες που χορήγησαν οι αναπληρωτές δήμαρχοι Αθηναίων Δ. Πλάτης και Δήμητρα Χαρμαντάνη σε δύο καταστηματάρχες, προκειμένου να βγάζουν τραπεζάκια στο άλσος από τις 8 Ιουνίου μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2007. Οπως επισημαίνεται στην απόφαση, η τοποθέτηση των τραπεζοκαθισμάτων και οι άλλες εγκαταστάσεις «εμποδίζουν τη φυσική αναδάσωση και την αποκατάσταση της φυσικής μορφής του άλσους και στερούν από τους Αθηναίους τη δυνατότητα να απολαύσουν τμήμα του άλσους», ενώ σε άλλο σημείο αναφέρεται ότι οι χώροι που παραχωρούνται στους καταστηματάρχες «δεν ανακτούν τη δασική τους μορφή αλλά αντιθέτως παραμένει η κάλυψη των χώρων αυτών με τσιμέντο και χαλίκι, ώστε να παρέχεται η δυνατότητα παραχώρησης της χρήσης τους και τον επόμενο χρόνο».

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 01/08/2007”

Απο τα ανωτέρω γραφόμενα, φαίνεται ότι η ερμηνεία που δίνουν ”κάποιοι” στην αποφαση του Στ.Ε. είναι ότι δεν πρέπει να ποτίζουν τα φυτά, ούτε να συλλέγουν τα ξερά χόρτα και κορμούς δεντρων, αλλά πρέπει να τα αφήσουν να γίνουν ”στάχτη και μπούρμπερη”,μια και το Στ.Ε. δεν τους επέτρεψε να κάνουν το μεγαλεπήβολο, και πανακριβο, σχέδιο ανάπλασης, κόστους 2.5 εκ. ευρώ, και τους επιβάλλει να κάνουν αναδάσωση , που στοιχίζει ΜΟΝΟ 100 χιλ. ευρώ!

Eίναι άγνωστο αυτή τη στιγμή απο που προέρχονται τέτοιες ερμηνείες των δικαστικών αποφάσεων, απο τους απλούς υπαλλήλους ,απο τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου, η απο τους ανωτέρους τους?

Το θέμα όμως είναι ότι την πληρώνουν τα δέντρα, και, κατ’ επέκταση , εμείς, ο καθένας από μας, που στερείται το πολύτιμο πράσινο, που τόσο έχουμε ανάγκη μέσα στην πόλη, αλλά όχι μόνο στερούμαστε, πιθανά κινδυνεύουμε και από πτώση δέντρων η πυρκαγιά..

Μέχρι λοιπόν , να σταματήσουν να τσακώνονται οι “εξουσίες”, να τι συναντά κανείς περπατώντας στο Αλσος:

Τα ξερά και πεσμένα πεύκα κοίτονται παντού, και εύκολα θα γίνουν καύσιμο σε πιθανή πυρκαγιά τους καλοκαιρινούς μήνες. Τα ξερά χόρτα δεν κόβονται, συμβάλλοντας κι αυτά στον κίνδυνο φωτιάς.

Στην είσοδο των Δικαστηρίων μέσω του Αλσους τα δέντρα σιγά-σιγά ξεραίνονται και πέφτουν, χωρίς φροντίδα η συλλογή των κλαδιών.

Οι σωλήνες ποτίσματος των μικρών φυτών που κάποτε λειτουργούσαν, κοίτονται φύρδην-μύγδην στο έδαφος, σπασμένοι και άχρηστοι. Οι περισσότερες βρύσες δεν έχουν καν στρόφιγγα.

Τα μικρά δεντράκια που είχαν ξεραθεί τελείως με τον περσινό καύσωνα, κάνουν απεγνωσμένες προσπάθειες να ξαναφουντώσουν, βοηθούμενα και απο την φιλότιμη προσπάθεια ενός-δυό κατοίκων που τα ποτίζουν με ένα ποτιστήρι… Αλλά πόσο θα αντέξουν?

ΜΗΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΖΩΗΣ ΠΟΥ ΑΡΓΟΠΕΘΑΙΝΕΙ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑΣ?